+Acorralan legisladores de oposición a OCTAVIO ROMERO OROPEZA volviendo un pleito de vecindario la comparecencia de las cuentas alegres del director general; atención @lopezobrador_
Por Lino Zentella
Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com… Durante casi seis horas de comparecencia ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el director agrónomo de Pemex, OCTAVIO ROMERO OROPEZA, sacó a relucir los datos “positivos” de la empresa petrolera mientras recibía duras críticas de los diputados de la oposición…
Al inicio de su presentación destacó una reversión en la tendencia a la baja de las reservas de petróleo en México. Cuando la administración comenzó en 2020, el país tenía reservas de 7,000 millones de barriles. Sin embargo, después de cinco años, han logrado reponer las reservas al 100% y un poco más, llegando a 7,400 millones de barriles en 2023…
También resaltó un aumento significativo en el número de pozos exploratorios y una mejora en la tasa de éxito comercial. Antes de esta administración, se perforaban 114 pozos, de los cuales solo el 30% tenían éxito comercial. En contraste, afirmó que durante su periodo al frente de Pemex, se han perforado 162 pozos, de los cuales 65 fueron exitosos, aumentando la tasa de éxito comercial en 10 puntos porcentuales, llegando al 40%…
CONFRONTACIÓN POR LAS “TRAMPITAS”
Uno de los momentos más polémicos en su intervención fue cuando explicó cuánto costaba extraer cada barril de petróleo, pues afirmó que en la presentación de los datos se había hecho un “poco de trampa” al exponerlo dividiendo las cifras en costos administrativos-operativos y los costos por derecho de impuestos, cantinfleando con una frase que sería usada luego por los diputados de oposición para confrontarlo: “ Hicimos un poquito de trampa. Bueno no es trampa… o sí trampa, pero no es trampa”…
El director agrónomo señaló que este costo incluye el impuesto al petróleo, lo que lleva a algunas confusiones. Sin embargo, enfatizó que lo importante es centrarse en los costos operativos y administrativos, representados por la barra verde en la gráfica…
En 2019, el costo de extracción por barril era de $12.1 dólares. En contraste, en 2023, se redujo significativamente a $9.9 dólares. Incluso si se considera el impuesto, el costo de producción en el último año es de $13.7 dólares. También explicó que el aumento en el precio del crudo el año pasado llevó a un aumento en los impuestos pagados por Pemex, lo que contribuyó al incremento en el costo total…
Durante su intervención el diputado panista PAULO GONZALO MARTÍNEZ LÓPEZ se pronunció en contra de la gestión del director agrónomo al que apodó “Director Trampitas”, haciendo hincapié en tres puntos principales: la falta de reducción en el precio de la gasolina, la persistencia de la corrupción en Pemex y el fracaso en aumentar la producción de barriles diarios…
El diputado también destacó el impacto de la gestión de Pemex en el Fondo Mexicano del Petróleo (FMP). Este fondo es un mecanismo de financiamiento que se utiliza, entre otras cosas, para el Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios (FEIP) y el Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF). MARTÍNEZ LÓPEZ afirmó que debido al mal manejo de Pemex en los gobiernos estatales, incluyendo aquellos de su propio partido, existe una incertidumbre constante sobre si habrá suficientes recursos para compensar el pago de participaciones federales a los estados…
Por su parte, el director agrónomo respondió al diputado primero llamándolo a irse respetando, rechazando el apodo de “Director Trampitas”: “yo con usted no tengo una amistad ni una situación de confianza que me lleve a ponerle apodos (…) yo no le díria nunca a usted, “Diputado Tontín”, por ejemplo…
Luego defendió su gestión a la crítica sobre una tendencia a la baja, afirmando que en el año 2004, la producción alcanzó 3 millones 383 mil barriles de petróleo. Sin embargo, al inicio de la actual administración en 2019, la producción se ubicaba en 1 millón 642 mil barriles…
En cuanto a la viabilidad financiera de Pemex, el director agrónomo refirió que el Presidente de México ha estado preocupado por garantizar la sostenibilidad de la empresa. Para lograrlo, se ha reducido la tasa del Derecho de Utilidad Compartida (DUC), que pasó del 65% al 40% durante su administración…
DONACIÓN DEL DICTADOR
Uno de los tópicos con los que los diputados de la oposición confrontaron al director agrónomo, fue con la presunta donación de crudo a Cuba…
Como sucedió con la intervención de la diputada panista GINA G CAMPUZANO GONZÁLEZ quien acusó que se facilitó más de $200 millones de dólares en petróleo a “escondidas a Cuba”, lo que habría llevado al Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos (EXIMBANK) a sancionar a México cancelándole un préstamo de $800 millones de dólares a Pemex, aquí datado: “eso nos costó el chistecito de andar jugándole al padrino”, sentenció. Además, lo acusó de ser un “títere” mientras movía una marioneta de Pinocho: “lamento mucho que usted sea solo uno de los títeres que lo mueven a conveniencia y que terminó siendo uno más de los que le besa la mano a su amo”…
Sobre este señalamiento el director agrónomo rechazó categóricamente la donación de crudo a ningún gobierno extranjero: “Petróleos Mexicanos no ha realizado ningún donativo de combustibles a ningún gobierno extranjero. No, no miento”…
Sobre la cancelación del crédito como presunta represalia, expresó: “No hay ninguna cancelación de ningún crédito, fue un acuerdo de ya no solicitar este crédito. Ni hay multa, ni hay cancelación, por parte de EXIMBANK con relación a Pemex”…
PÉRDIDA DE PRESTIGIO, DEUDA A PROVEEDORES Y NEPOTISMO
El diputado IGNACIO LOYOLA VERA, del PAN, solicitó un informe detallado sobre la situación financiera de Pemex, la empresa estatal de petróleo de México. Señaló que en la página web de la empresa se indica que la deuda y las transferencias a Pemex durante la actual administración suman $1.32 billones de pesos, mucho más de lo que se había mencionado anteriormente, alrededor de $400 mil millones. Esto equivale a aproximadamente 1.5 veces el costo del Fobaproa, un programa de rescate financiero de la década de 1990…
El diputado también destacó que Pemex ha perdido prestigio y el valor de su marca ha disminuido en un 56%, siendo superado por empresas privadas en el sector. Además, planteó preguntas sobre el pago a proveedores de pequeñas y medianas empresas que actualmente reclaman sus servicios impagos, así como la cuestión de cuántos familiares del director agrónomo están empleados en la empresa…
Por lo que OCTAVIO ROMERO comenzó con el tema de sus familiares, aclarando que en su administración no ha permitido la entrada de ningún familiar suyo a la empresa. También destacó que, al revisar los nombres señalados en la lista de empleados relacionados con sus apellidos, se encontró que estos ya habían estado trabajando en Pemex mucho antes de que él asumiera su cargo…
Sobre la situación de los proveedores de la empresa, destacó un esfuerzo por garantizar transparencia en los pagos. Una de las medidas tomadas fue la publicación de todos los contratos con proveedores en la página de Pemex, para prevenir la aparición de intermediarios o “coyotes” que se aprovechaban de la situación para acelerar el pago de facturas a cambio de una comisión…
Además, se establecieron compromisos de pago con los proveedores, lo que permitió la programación y publicación de los montos a pagar mensualmente…
OCTAVIO ROMERO enfatizó que este esfuerzo ha resultado en una mayor claridad en la relación de Pemex con sus proveedores. Aunque el monto de pago a los proveedores se incrementó, la información sobre los pagos y los compromisos asumidos se publica en la página de Pemex, lo que proporciona un grado adicional de transparencia…
PEMEX EN SITUACIÓN CRÍTICA
La diputada del PRI, SUE ELLEN BERNAL BOLNIK, destacó que la situación financiera de Pemex se ha vuelto insostenible a pesar de que el Gobierno Federal ha inyectado alrededor de $1.3 billones de pesos en la empresa. A pesar de las promesas de un renacimiento de Pemex, afirmó que la realidad es que en 2023 se ha extraído la menor cantidad de petróleo en los últimos 13 años, la refinación sigue generando pérdidas y los accidentes en la empresa están en aumento…
Por lo que dijo que es evidente que la situación de Pemex es mucho peor de lo que se había previsto, y se requieren soluciones urgentes y conocer la situación financiera real de Pemex, el monto exacto de la deuda con proveedores, las razones detrás de la cancelación de un crédito, y cuánto ha sido el ingreso por la exportación de petróleo a Cuba….
En respuesta a preguntas sobre la deuda de Pemex, OCTAVIO ROMERO aclaró que esta se ha mantenido constante y que no se ha incrementado durante su gestión. Destacó que la deuda de Pemex está “fuera de balance,” lo que significa que no está incluida en el presupuesto de la empresa. Añadió que la deuda de Pemex ha disminuido en los últimos cinco años, lo que contradice la creencia común de que la empresa ha recibido cantidades significativas de dinero sin reducir su deuda…
El Agrónomo explicó que históricamente, Pemex refinanciaba su deuda, emitiendo nueva deuda para pagar la deuda anterior, lo que llevó a un aumento en la deuda. Sin embargo, enfatizó que la deuda de Pemex es una prioridad del Gobierno Federal, y se ha trabajado para evitar que aumente. También señaló que ha habido una comunicación constante con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para resolver el problema de tasas de interés elevadas que impactan en el costo de la deuda…
Además subrayó que, a pesar de que la deuda de Pemex no está directamente relacionada con el presupuesto de la empresa, se mantiene una comunicación constante con la SHCP para resolver los desafíos financieros de la deuda. Aseguró que el Gobierno Federal no tiene la intención de seguir pagando tasas de interés elevadas en la deuda de Pemex y que están trabajando en conjunto para resolver este problema que se gestó en administraciones anteriores…
Ya anteriormente en su primera exposición, el director agrónomo presumió que bajo su administración, la deuda de Pemex bajó significativamente. En el período de enero a septiembre del presente año, la deuda de Pemex se redujo de $129,000 millones de dólares a $106,000 millones de dólares. Además, anticipó que aún faltan por pagar algunas amortizaciones antes de finalizar el año, lo que llevará la deuda de Pemex por debajo de los $106,000 millones de dólares…
PAGO DE DERECHOS
Por su parte hoy en La Mañanera, el presidente AMLO destacó que la recaudación tributaria de México ha experimentado un crecimiento sustancial en términos reales. El país registra un incremento del 9.4%, lo que marca un avance significativo en los ingresos fiscales. Sin embargo, López Obrador explicó que el total neto de ingresos fiscales disminuye en un 0.2% debido a la reducción de los derechos a Pemex…
Subrayó la importancia de esta decisión, que implica un cambio fundamental en la relación entre Pemex y Hacienda. Antes, Pemex entregaba gran parte de sus ingresos a Hacienda, lo que limitaba su capacidad de inversión y autonomía económica: “Antes todo lo que obtenía Pemex se lo quitaba Hacienda, Hacienda ordeñaba a Pemex; claro, era lo que se utilizaba también para financiar el presupuesto”, explicó AMLO. Durante su intervención, destacó que en años anteriores, hasta el 40% del presupuesto nacional se financiaba con ingresos petroleros…
Por ello, indicó que desde su llegada al gobierno, se ha reducido significativamente el porcentaje de derechos que se cobran a Pemex. Al principio, Pemex debía pagar el 65% de sus ingresos; sin embargo, en la actualidad, la empresa estatal petrolera paga solo el 35% de sus ingresos por concepto de derechos. El presidente expresó su deseo de seguir reduciendo esta cifra para fortalecer a Pemex…Habrá más.
Atención: @Pemex @rocionahle @OctavioRomero_O @SENER_mx @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx @FGRMexico @PabloGomez1968 @SATMX y @userSHCP_mx!!!
Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…
